que será, será...

Siempre se dice que hay buenas y malas rachas. Esta muy bien decirlo y asumirlo como verdad, pero esta vez he optado por abandonar la actitud pasiva del que asume y cambiar algunas cosas. Si hay algún lector al otro lado quizá se pregunte: ¿Desde cuándo este es un blog-diario-sentimentaloide-rosita?, ¡pues oiga usted! una tiene a veces días más sensibles...

Mas volvamos al tema del que quiero hacerme eco en estos renglones: En el exhaustivo examen de las actividades que quiero zanjar, cesar o emprender, le tocó el turno a los estudios de periodismo de los cuales voy a comenzar ya el tercer curso. No lo tengo nada claro (no por el hecho de que la Universidad no existe, son los padres). Me he planteado mi futuro, a veces hago esas cosas, y me he puesto en el mejor de los lugares, es decir, fuera del paro.

¿Trabajaría  en un medio tan intoxicado como la televisión en el que la imagen de la mujer está sexualizada y ninguneada? ¿Quizá defendería mi pluma detrás de periódicos propagandísticos como El Mundo, El País y sucesivos ejemplos? ¿O en la radio, dónde lo que importa no es lo que pasa sino quién lo locuta y su prominencia? ¿Sería mejor trabajar a través de Internet sin credibilidad y con millones de usuarios haciéndote la competencia sin cualificación pero en muchos casos con más calidad?

Creo que según la objetividad e imparcialidad (como buena profesional) que presentaban mis preguntas podéis averiguar mi respuesta. Quizá sea muy fácil desde la comodidad del no pago de una hipoteca o el no mantenimiento de unos hijos, el cuestionarme la moralidad de mis posibles futuras ocupaciones laborales. Quizá. O quizá esto debiera ser así. Tengo claro que no quiero estudiar periodismo para ser dependienta de Zara en el momento que la vergüenza me impidiera ejercer.

¿Entonces? La respuesta es simple e insuficiente pero lo que ahora pesa, aunque deteste el trabajo se me ha metido dentro el amor por la profesión.

¿Quién no tiene derecho a voto?

Acaban de cerrar las urnas de los colegios electorales de estas elecciones autonómicas y municipales. Desde el domingo pasado que surgió el movimiento #15m he tenido mucho tiempo para ilusionarme. Como el resultado de las elecciones es bastante previsible sólo me apetece apagar el televisor y autoconvencerme de que aquí no acaba nada y de que un cambio en este país, y en esta sociedad, es posible.

He pagado parte de mi frustración con el presidente de la mesa electoral, que se ha empeñado en tocar el sobre contenedor de mi voto para comprobar "que no metiera dos o tres sobres en la urna". He querido ejercer mi nuevo derecho, bastante razonable, de que la única persona que lo toca aquí, soy yo. Después de mostrarle el sobre desde todas las perspectivas visuales y convencerlo de mis propósitos de no ceder, chantajeando con el obstáculo de la fila de votantes, ha cedido. La única victoria de la que haga hoy alarde.

A todo esto me ha venido algo a la cabeza, ¿Quién es la excepción del sufragio universal?. He encontrado dos tipos de casos:

¿Los presos? No, la gente de las cárceles vota por correo desde que la pena accesoria de pérdida del derecho de sufragio se suprimió en 1996.

¿Y qué pasa con las personas que tienen una deficiencia psíquica? A nivel legal, según la Convención Internacional de Derechos de las Personas con Discapacidad de la ONU, ratificada por España en 2007, se establece que estas personas tienen el mismo derecho a votar que el resto de ciudadanos.

El problema radica en otra parte, y es que en ambos casos los jueces los incapacitan, de forma automática y sin valorar cada caso, para el sufragio. Sólo es otro fallo del sistema, otro de muchos.

Una noche que acaba en el centro.

Hoy a las 5 a.m. me he desvelado. Con una inquietud muy grande, como si cuando me fuera a levantar encontrara unos zapatos nuevos. Tenía toda la razón, unos zapatos nuevos que llevan buenos pasos. La revolución ha comenzado. Inmediatamente he vuelto a enchufarme a Twitter. El intercambio de informaciones, opiniones, apoyos y, como no, críticas, es infinito. Y el sentimiento de remar en una barca que habíamos soñado construir hace mucho convierte la indignación, el cabreo y la frustración en ilusión. Puede ser posible, puede que se consiga.

Anoche nos dábamos cuenta de que la web-cam instalada en Sol había dejado de funcionar, y una voz de alarma nos hacía llegar que en la plaza de Sol había inhibidores de frecuencia, no había Internet a 300 metros. La red antes mencionada se hizo eco, y algunos vecinos de la plaza de la acampada quitaban las contraseñas a sus redes wi-fi.

A la mañana me dispuse a revisar algunos de los medios internacionales que salían. La noticia era comentada en The Washington Post, Boston Globe o en televisiones como la cadena americana CBS o Euro News. Pero la mayor sorpresa ha sido la portada de Le Monde.

El número de implicados van en aumento y con ello las esperanzas de muchos, las de mi generación, las mías.

Manifestación 15 de Mayo. Hecha por todos.

Ayer por la tarde, #15mani pasó de ser un TT en Twitter para plasmarse en una realidad, la gente se echaba a la calle en más de cincuenta ciudades de España para pedir que nos devuelvan la democracia que secuestraron. En Madrid la participación fue un éxito, pero lo califico así según mi experiencia porque ningún medio se ha mojado con las cifras ni ha habido la mítica guerra de cifras. Sobra decir que ningún medio se hizo eco de la convocatorio y tampoco ha sido portada en el día posterior. Lo que más me sorprendió es que la televisión pública tampoco se desmarcó de esta línea; aquí dejo el formulario de quejas y reclamaciones, porque RTVE es de todos y que no lean un poquito tampoco está mal.

La poca cobertura de los medios es sospechoso, ¿Acaso no es noticia? Como estudiante de periodismo a la que hacen aprenderse cada criterio de noticiabilidad puedo aportar que cumple con 11 de los 12 que hay. Con la mitad ya hay portada. Quizá tenga que ver que la manifestación iba en contra de los mismo que invierten millonadas en publicidad en estos medios.

Pero esto es sólo una mancha, la escasa cobertura de los medios puede ser una señal de que todo va por buen camino, y debemos estar orgullosos de que hayamos podido organizar un movimiento: del pueblo para el pueblo. Tenemos como antecedente la revolución de Islandia la cual salió triunfante sin que nos enteraramos. Quizá no sea noticia, pero es historia.

La UE "reinterpreta" el Tratado de Schengen.

Dinamarca, sin esperar a lo que decidan las instituciones comunitarias de la UE, ha anunciado que restablece los controles fronterizos, es decir, emprende guardia y custodia en sus fronteras con Alemania y Suecia. Los principales motivos que se citan son el aumento del desempleo en los países europeos con menor músculo financiero, la masiva migración que conllevan los conflictos sucedidos en el mundo árabe y también se ha aludido a los posibles futuros atentados por la muerte de Osama Bin Laden (intimidar y asustar a la población siempre ayuda a hacerla más manejable).

Sin duda, restringir el libre movimiento va en contra del Tratado de la Unión, concreto en contra del espacio Schengen. Pero muy lejos de haber sorpresas y alarmas en Europa, algunos países apoyan una modificación de dicho tratado con Alemania a la cabeza. Eso sí, sin cuestionar el libre comercio, eso ya es otro cantar.

Europa ha experimentado un viraje hacia la derecha o extrema derecha, incluso en los países nórdicos. Y también se ve reflejado en otros asuntos como los rescates a Grecia o Portugal, o el asunto de la migración. ¿Es el fin de las alianzas? No, pero quizá el principio para desterrar de dichas alianzas lo que sobra.

Crisis en campaña.

Me estoy dado cuenta de que el encabronamiento que tienen los ciudadanos también está en campaña electoral.

Hemos pasado unos años en los que nos encontrábamos personas fieles a su partido político, que lo defendían a capa y espada, lo defendían con los mismos argumentos que les daban los mismos dirigentes. Recordaba a cuando alguien se compra un coche.
-¿Por qué te has comprado un Volvo?
-Volvo, respuesta segura.
La frase del anuncio no tenía contraargumentación posible.
-¿Por qué votas a aznar?
-Porque España va bien.
Pues lo mismo es, y aunque esto tenía cierto tufillo, ha cambiado. En estas elecciones oiremos que se vota a unos para que no salgan los otros. ¿Es tal la crisis de la política que los ciudadanos no encontramos representación posible en los políticos? Es un gran problema, pensar en un político y que nos venga a la cabeza la imagen de una caricatura con la nariz muy larga. Sí, es un problema.

En EEUU hay quien vio una solución en Obama, pero muy lejos de cerrar la prisión de Guantanamo, la emplea a fondo. El descontento sigue en aumento.

¿Pero, cuál es la solución? ¿Una purga de dirigentes? ¿O acaso el problema reside en el mismísimo sistema?

Lo que está claro es que estamos teniendo una campaña bastante casposa, y en mi portal, la papelera que hay al lado de los buzones, rebosa cartas de propaganda rotas en pedazos.

Sí... periodismo...

Comienza el inicio de exámenes en la universidad. Curiosamente cuando mi mente está al máximo de creatividad. Leo, coso, dibujo, fotografío, construyo muebles de Ikea, escribo y diseño páginas web; no está mal para una mujer del renacimiento, pero para una mujer que debe cerrar ese grifo para pasar a memorizar y posteriormente vomitar sobre folios con el membrete de la Complutense, le parece una mutilación.

Muchas veces me he planteado el sentido de la universidad o si merece la pena seguir allí. Un amigo me dijo que si quisieran que aprendiéramos cerrarían universidades y abrirían bibliotecas. ¿Quién decide qué entra y qué sale del plan de estudios? En la carrera de periodista, sólo como propuesta inicial, me gustaría que por ejemplo quitaran epígrafes acerca de la comunicación de las abejas y ,a cambio, dieran una cierta explicación de cómo llegan tantas personas esperpénticas a informar en la parrilla televisiva.

Yo soy de la opinión de que "periodista se es, no se estudia" y para corroborarlo me viene a la mente Ana Blanco, que lleva resistiendo 20 años en TVE, metiéndose en nuestros hogares con la misma credibilidad de siempre, pese a los cambios de gobierno; Ana estudió pedagogía. Por el contrario no voy a mencionar a nadie que no cumpla estas características saliditos todos de facultades de ciencias de la información.

Este cabreo con los medios de comunicación y en especial con los periodistas se nota a nivel general. En los últimos años se han convertido en meros grabadores y reproductores de ruedas de prensa o sólo han atendido a cierta linea editorial ideológica. Han perdido la confianza de la gente.

Esto es malo, la profesión está en una de sus peores épocas, y los que pensábamos que fenómenos como los de Wikileaks iban a revolucionarla, nos equivocamos. Pero no es horrible, a futuros aspirantes nos ponen en las manos la oportunidad de cambiar esto lo que resulta algo precioso.

Sí, como he dicho antes mi mente está en exámenes y me dispersado. Mi intención era hablar de los planes de estudios (tema que retomaré en otro momento) y he acabado dándome ánimos para luchar por el periodismo en el que creo y conmigo, una generación que se reúne a las puertas de la cafetería para discutirlo. Y si examinarme de temas absurdos y que irán posteriormente a la papelera de reciclaje, es un precio que hay que pagar por luchar por un futuro digno del periodismo, me parece un precio pequeño.

Miedo a la libertad

Anoche descubrí mi miedo a la libertad, o más bien me lo hicieron ver. No creo que sea un miedo que únicamente me ocupe a mi. La libertad es a lo que aspira cada hombre en esta tierra, la gran lucha épica de los individuos que se pintan la cara como William Wallace. Pero no, eso no es real; nos da miedo. Me da miedo. Miedo a tomar mis propias riendas, a tomar decisiones y ser responsable de mis equivocaciones, a perder el control y a emborracharme con todo lo que me rodea. ¿Sentido común? No, simple temor. Por eso siempre busco algo o alguien que me dirija. Una pasión. Pero ahora mismo, ya no quiero más.

Censura. Revolución en Islandia.

Lo primero es adjuntar este link. Es un artículo cortito y bastante completo que he encontrado en JivaBlog. Aqui se explica el proceso de revolución pacífica que lleva teniendo a cabo desde el 2008.

http://www.jivablog.com/11-03-2011/los-ciudadanos-de-islandia-dan-una-leccion-al-mundo.html

¿Cómo es posible que no hayamos tenido noticias en los medios acerca de este hecho en un país europeo? Los medios sacan a Libia, a Egipto y a diversos países árabes intentando dar una lección de periodismo; han luchado por meterse entre las fronteras e informar. FALSO. Nos hablan de estos países árabes porque están lejos, no influyen ni inspiran nuestras propias revoluciones, pero si invitan al miedo, y el miedo, queridos amigos, invita al consumo. Nos suben el petróleo y así lo justifican, y nos suben el precio de los productos, y muy lejos de dejar de comprar, compramos más por el miedo a que siga subiendo.

En Islandia han conseguido cambios reales. Han disuelto el gobierno, y sometido a referéndum leyes. Han nacionalizado los principales bancos y han convocado elecciones. Han juzgado y encarcelado a los responsables de su crisis. Un ejemplo real, cercano y pacífico de pueblo soberano.

La información en los medios apesta y si no está controlada por ciertas lineas editoriales, lo está por los anunciantes que pagan la publicidad que aparece en ellos y de esta forma los da de comer. Indignación de una futura profesional.

Experiencia de viernes noche.

Ayer fui a ver Torrente4 en 3D. Los vergonzosos motivos ya los contaré en otro post, pero el caso es que fui. Llegué, y me gasté 7,5€ en el cine, más 2,5€ por ser 3D, más 1€ por las gafas de Avatar. Si, aunque valgan para ver otras películas, siempre serán conocidas y reconocidas por ser las gafas de Avatar. El cine estaba llenísimo. Nunca había visto la sala tan llena. No voy a entrar en valorar la película; aunque me sangraron los ojos repetidas veces, no deja de ser eso, una película. Lo que de verdad me inquietó fue como la gente te reía continuamente con gracias sexistas, homófobas, racistas, referentes a la ignorancia o al ridículo de los personajes, algunas llegando a molestarme profundamente. Sentí vergüenza. No era un sólo tipo de público, se reían las mujeres, los hombres, mayores y pequeños. Así vamos. Y Fin.

Destruir para después resurgir.

Por si no tenía suficientes tareas y ocupaciones en mi vida se me ha ocurrido montar un estudio. Supone desmontar muebles y hacerme un hueco, limpiar y pintar, comprar y montar. A esto se le suma la inquietud que me mueve ante un nuevo proyecto que me impide acostarme; siempre se me ocurre algo más que hacer antes de irme a la cama y un pasito más que dar. La ilusión por y de los nuevos proyectos llena el espíritu y mejora el cutis. Que no nos falte jamás trabajo.

Mañana. O pasado.

El camino por Madrid se hace largo. A mucha velocidad, el aire frío hiere las manos y la cara. El dolor físico calma las heridas emocionales. La noche en la capital muestra la belleza de la combinación de todas sus luces, para ocultar el terror que producen sus sombras. Al llegar frente al portal, Ella se quita el casco y saca el bolígrafo que sostiene su cabello para devolvérselo al policía.
La chica de pelo revuelto no pudo evitar morderse el labio.

El policía se quedo observando su silueta entrar en el portal, meter la llave, girarla, abrir la enorme puerta de cristal y desaparecer escaleras arriba de una manera tan liviana. Agarró fuertemente el manillar de la moto, para impedirse correr tras ella. Se le iría de las manos. Arranca la moto y se va de aquel lugar dejando una estela de polvo y ruido, un ruido que en la noche madrileña no destacaba demasiado.

El olor a tinta sobre papel.

Creo que hemos perdido el norte, o al menos hemos dejado de tocar con los pies el suelo. Hemos desconectado con nuestras raíces de tal manera que dejamos de ser seres naturales para pasar a ser tecnológicos. Que reine el soporte digital y todos los documentos estén en la nube es algo muy peligroso. Entre otras, por una simple razón: Un corte de luz. Si se va la luz, las radios pueden seguir emitiendo e incluso los periódicos. No así pasaría con Internet.

Si el gobierno decidiese cerrar Internet y cortarlo, como vemos que está ocurriendo en algunos países, dejaríamos de tener acceso a ciertos documentos como es el caso del BOE (Boletín Oficial del Estado) susceptible en este formato de mucha más manipulación, y al que se le haya ocurrido la idea deberé tacharle de corrupto, imbécil o aspirante a ello.

El soporte en papel no ha quedado obsoleto, pero muchas de las cosas que ahora están ocurriendo dan a entender que es conveniente que se extienda esta idea. Y la mejor manera de ir calando es la del discurso ecológico. Desconozco hasta que punto es menos sostenible la producción de papel, por ejemplo, reciclado que la producción y mantenimiento de los equipos capaces de habilitar la comunicación vía Internet. Sin olvidar que un soporte no quita a su sucesor, sino que le da aún más valor.

"debate" sobre el periodismo.

Al entrar al Reina Sofía, tras una larguísima cola en la que la media de edad estaba en los 22, 23 años, regalaban ejemplares de El País. Una vez dentro del auditorio 400, debemos subir escaleras dado que los primeros asientos se encuentran reservados (bastantes reservados). En el escenario están ya colocadas las sillas en las que se sentarán los directores Bill Keller (The New York Times)[EEUU], Sylvie Kauffmann (Le Monde)[Francia], Javier Moreno (El País)[España], Alan Rusbridger (The Guardian)[Inglaterra] y Georg Mascolo (Der Spiegel)[Alemania], por este orden de izquierda a derecha. Detrás de ellos los cuarenta alumnos de la Escuela de Periodismo UAM/EL PAÍS. Por si no había quedado suficientemente clara la idea, la introducción al “debate” viene dada por un video confeccionado por El País.


Revolución de Wikileaks.

La sensación general entre los cinco directores, de estas grandes cabeceras del periodismo, es que el fenómeno Wikileaks no ha producido un cambio de paradigmas. El director del New York Times apuntaba a que esto más bien era un síntoma, y recordaba las palabras del Secretario de Defensa de EEUU que aludía a que quien hace negocios con Norteamérica lo hace por interés y este interés sigue vigente. La directora francesa expresaba en un correctísimo castellano: “es serio pero no es una catástrofe”. Georg Mascolo nos recordaba que una filtración lo puede ser de verdad y que aún quedan miles de documentos por analizar y otros que aunque ahora no hayan despertado el interés, mañana pueden ser noticia.

Aplicación de las habilidades periodísticas VS. Transmisión directa.

Todos están seguros de que la decisión correcta es la primera. Se debe proceder a la limitación y edición de los materiales antes de su publicación. Ser selectivos y contextualizar los datos para dar credibilidad. Y no sólo aplicar las nociones de periodismo sino su propio juicio. La decisión final, de publicar o no información de Wikileaks, aún sin consenso, ha sido siempre del propio periódico. Bill Keller no da un paso más en estas declaraciones para sacar en qué han discrepado los cinco periódicos, qué se ha publicado sin consenso y qué no se ha podido publicar. El director de The Guardian menciona que un punto de tensión fue la publicación de los cables sobre Yemen [http://www.elpais.com/documentossecretos/tema/yemen_y_al_qaeda/ ].


Diferencias en la percepción pública.

En España se pedía más transparencia, una publicación sin mutilar, pero por el contrario en Estados Unidos o en Francia, que tiene una fuerte tradición estatal, no se podía entender una masiva publicación de secretos de Estado. Con el paso de las semanas este ambiente fue distendiéndose y quedó patente que el público de la website era más transigente que el tradicional. En Inglaterra se publicó tanto el primer día porque no se sabía si habría un segundo. Además recordar el juico que se le está haciendo a la fuente, J. Assange [http://www.elpais.com/articulo/internacional/juez/britanico/autoriza/extradicion/Suecia/Julian/Assange/elpepuint/20110224elpepuint_7/Tes].
Las reacciones de los Gobiernos, en general, fueron profesionales y contenidas.

Julian Assange: ¿Fuente o periodista?

La importancia de su personalidad es central. Assange es muchas cosas y explota su estatus. Ha sido fuente, intermediario, editor, empresario y llegado un punto se ha convertido también en tema. Hay que darle crédito por hacer llegar toda la documentación y debe ser protegido por la primera enmienda (“Libertad de culto, de expresión, petición y de reunión.”).

Dropbox anónimo a nivel mundial.

Algunos de los directores de estos periódicos se plantean implantar esta herramienta, una especie de buzón que almacene secretos, aunque conlleva que la fuente sea anónima. Pero esto no es del todo malo, parte del periodismo es investigar y comprobar por uno mismo.

Revolución tecnológica y mundo árabe.

Sylvie Kauffmann apunta que internet como medio, es muy poderoso, pero las revoluciones requieren de gente. Es un medio que permite un gran alcance, velocidad, amplitud, que informa y organiza. No obstante, decía el Director del Der Spiegel, no hay que olvidar que siempre es un medio útil para el Gobierno que permite vigilar y controlar a la gente. The Guardian apela a que Internet da poder internacional y favorece la información abierta, traspasa fronteras.

Futuro de la industria periodística.

Ninguno niega el futuro del periodismo, lo que es incierto es el del periódico. El futuro está en el website y el modelo de negocio no está inventado y aquí está la incógnita: ¿Cobrar por el acceso?. Cada uno dio sus distintos puntos de vista, pero no se les ocurrió hablar de la publicidad; los 2€ que puede costar el periódico no simbolizan nada frente a lo que se embolsan gracias a la publicidad y permitiría una información gratuita al consumidor. Con una doble cara: si por ejemplo me paga Carrefour, no podré hablar de la falsa campaña que están llevando a cabo. Y como podemos observar, la realidad no dista mucho de este espejo.

La última parte del coloquio trató el uso del Ipad y los distintos proyectos de Apple y Google en los que ya no me voy a meter.

Los cinco directores se disculparon y se marcharon. El suelo del auditorio estaba repleto de hojas con preguntas que no podríamos formular.

Desenfunda.

Practicar esgrima a cara descubierta era un autentico suicidio facial, pero merecía la pena mantener los diálogos que, alimentados por la adrenalina del momento, aumentaban la presión del combate. Enfrentamiento físico y dialéctico. Cuestión de ego. Si hubiera tenido miembro viril nos lo habríamos sacado sobre la mesa para ver quien lo tiene más grande. El cansancio y el sudor entrecortan las palabras pero no la rapidez mental. No sabía que Él estuviera de vuelta en Verona. Tampoco me sorprendió verle en mi sala de armas empuñando su florín habitual.

- En Garde.

- ¿Qué tal te ha ido?- mientras cojo otro florín.

- Estoy mejor. ¿Tú has sufrido mucho?

- ¿Sufrido?

- Tu existencialismo atroz…- sonríe mostrando unos dientes de superioridad.

- Me derramé emocionalmente; ya estoy seca. ¿Tú has radicalizado tu misoginia congénita?

- Yo sigo igual de inútil que siempre. A lo mejor aún más perdido, me siento como un Cristo sujeto a una cruz por un solo clavo. Supera esto.

- Lo de Cristo es un cliché. Me entra la risa al ver como la persona que más se quiere del mundo se critica.- Se despista un momento y recupero una posición aventajada.

- Venga bonita, dime, ¿Cuál es la mejor forma de esconder un cadáver?

- Yo no los escondo. Tú tienes demasiados en el armario.

- Las respuesta es… con más cadáveres. Enterrar personas en un cementerio es lo más habitual del mundo. Hablar contigo es como apostar en una carrera a un caballo con tres patas. Agudiza el ingenio.

- Un viejo truco de la policía para suprimir el olor a muerto era quemar posos de café. Te juro que en esta casa no queda ni un grano.

- Intelectualmente estás por encima de la media, lástima que en los tiempos que corren no signifique nada. Estás guapísima.

- La media es demasiado baja, no me dices nada.

- Nos da igual dónde esté la media, para mal o para bien, no pertenecemos a ella. Eso hay días que duele.- Me raja justo encima del pecho y hago una mueca de dolor, pero mucho más lejos de compadecerse, sonríe.- Joder, tu pecho sigue siendo tu punto fuerte. Mañana nos acercaremos a Venecia. Este verano leí al gran Shakespeare y su Mercader. Me sentí un perro judío. Yo hubiera reclamado también el corazón.

- ¿El mercader de Venecia?, no me creo que tu vena misógina aguantara a una fémina ejerciendo la abogacía.

- Sentí una erección. Tenía un léxico envidiable, lleno de tecnicismos y cultismos, y si habla tan bien, debe chuparla mejor. En mis sueños Dios me la chupa.

- Lo que me extraña es que no te la intentes chupar tu mismo.

- No te extrañe. Lo intento.

- Algún día descubrirás que no eres la persona que me mejor te la come y tendrás que suicidarte.

- Ya llegó ese día. Desde que tú lo hiciste todo fue a peor.


La rabia acumulada, no sólo de unos cuantos renglones, sino de varios meses, empujan mi mano y saco del tobillo un pequeño puñal que utilizo para reducirle contra la pared.

- ¿A qué has vuelto?

- Sigues jugando sucio. Debo contarte algunas cosas.- A la vez que relajo la presión sobre su cuello, Él aprovecha para lamer parte de la sangre que recorre mi cuerpo.

Una historia de amor.

Hace 75 años mandaron Ángel Redondo a Argentina, como a tantos españoles de la época, a trabajar, sólo que nuestro protagonista de forma algo precoz. Huir del hambre y la miseria. A los 12 años, se enamoró de una argentinita de ojos negros y pelo dorado por la que esperó cinco años para besarle por primera vez. Tras esta espera ya se sabes que en la historia no hay una vuelta a su país natal.

Tras 30 años sin verse, mi abuelo ha podido hablar con su hermano vía Skype. Toda la familia hemos sido testigos de tan precioso regalo y los torrentes de lágrimas no se han hecho esperar.

Ver como dos ancianitos tocaban la pantalla tratando de acariciarse sin entender muy bien lo que estaba pasando enternece el alma y la reconforta.

Un mito, menos conocido, de Platón.

El estudio de los mitos es digna de nombrar. Explican y justifican, y lo más sorprendente, hay muchos que siguen vigentes en la actualidad.

Platón nos cuenta el origen de la necesidad de encontrar a tu alma gemela, tu media naranja, la sensación de estar incompletos y buscar a a tu amor, pero la cuenta de una forma completa.

<
Cada uno de nosotros no es más que una mitad de ser humano, que ha sido separada de su todo como se divide una hoja en dos

A las mujeres, que provienen de la separación de las mujeres primitivas, no llaman la atención los hombres y se inclinan más a las mujeres; a esta especie pertenecen las tribades. Del mismo modo, los hombres que provienen de la separación de los hombres primitivos, buscan el sexo masculino... Si se casan y tienen familia, no es porque la naturaleza los incline a ello, sino porque la ley los obliga»

(PLATÓN, Simposio (Banquete) o de la Erótica, ed. F. Larroyo, México, 1979, p. 364).