El olor a tinta sobre papel.

Creo que hemos perdido el norte, o al menos hemos dejado de tocar con los pies el suelo. Hemos desconectado con nuestras raíces de tal manera que dejamos de ser seres naturales para pasar a ser tecnológicos. Que reine el soporte digital y todos los documentos estén en la nube es algo muy peligroso. Entre otras, por una simple razón: Un corte de luz. Si se va la luz, las radios pueden seguir emitiendo e incluso los periódicos. No así pasaría con Internet.

Si el gobierno decidiese cerrar Internet y cortarlo, como vemos que está ocurriendo en algunos países, dejaríamos de tener acceso a ciertos documentos como es el caso del BOE (Boletín Oficial del Estado) susceptible en este formato de mucha más manipulación, y al que se le haya ocurrido la idea deberé tacharle de corrupto, imbécil o aspirante a ello.

El soporte en papel no ha quedado obsoleto, pero muchas de las cosas que ahora están ocurriendo dan a entender que es conveniente que se extienda esta idea. Y la mejor manera de ir calando es la del discurso ecológico. Desconozco hasta que punto es menos sostenible la producción de papel, por ejemplo, reciclado que la producción y mantenimiento de los equipos capaces de habilitar la comunicación vía Internet. Sin olvidar que un soporte no quita a su sucesor, sino que le da aún más valor.

"debate" sobre el periodismo.

Al entrar al Reina Sofía, tras una larguísima cola en la que la media de edad estaba en los 22, 23 años, regalaban ejemplares de El País. Una vez dentro del auditorio 400, debemos subir escaleras dado que los primeros asientos se encuentran reservados (bastantes reservados). En el escenario están ya colocadas las sillas en las que se sentarán los directores Bill Keller (The New York Times)[EEUU], Sylvie Kauffmann (Le Monde)[Francia], Javier Moreno (El País)[España], Alan Rusbridger (The Guardian)[Inglaterra] y Georg Mascolo (Der Spiegel)[Alemania], por este orden de izquierda a derecha. Detrás de ellos los cuarenta alumnos de la Escuela de Periodismo UAM/EL PAÍS. Por si no había quedado suficientemente clara la idea, la introducción al “debate” viene dada por un video confeccionado por El País.


Revolución de Wikileaks.

La sensación general entre los cinco directores, de estas grandes cabeceras del periodismo, es que el fenómeno Wikileaks no ha producido un cambio de paradigmas. El director del New York Times apuntaba a que esto más bien era un síntoma, y recordaba las palabras del Secretario de Defensa de EEUU que aludía a que quien hace negocios con Norteamérica lo hace por interés y este interés sigue vigente. La directora francesa expresaba en un correctísimo castellano: “es serio pero no es una catástrofe”. Georg Mascolo nos recordaba que una filtración lo puede ser de verdad y que aún quedan miles de documentos por analizar y otros que aunque ahora no hayan despertado el interés, mañana pueden ser noticia.

Aplicación de las habilidades periodísticas VS. Transmisión directa.

Todos están seguros de que la decisión correcta es la primera. Se debe proceder a la limitación y edición de los materiales antes de su publicación. Ser selectivos y contextualizar los datos para dar credibilidad. Y no sólo aplicar las nociones de periodismo sino su propio juicio. La decisión final, de publicar o no información de Wikileaks, aún sin consenso, ha sido siempre del propio periódico. Bill Keller no da un paso más en estas declaraciones para sacar en qué han discrepado los cinco periódicos, qué se ha publicado sin consenso y qué no se ha podido publicar. El director de The Guardian menciona que un punto de tensión fue la publicación de los cables sobre Yemen [http://www.elpais.com/documentossecretos/tema/yemen_y_al_qaeda/ ].


Diferencias en la percepción pública.

En España se pedía más transparencia, una publicación sin mutilar, pero por el contrario en Estados Unidos o en Francia, que tiene una fuerte tradición estatal, no se podía entender una masiva publicación de secretos de Estado. Con el paso de las semanas este ambiente fue distendiéndose y quedó patente que el público de la website era más transigente que el tradicional. En Inglaterra se publicó tanto el primer día porque no se sabía si habría un segundo. Además recordar el juico que se le está haciendo a la fuente, J. Assange [http://www.elpais.com/articulo/internacional/juez/britanico/autoriza/extradicion/Suecia/Julian/Assange/elpepuint/20110224elpepuint_7/Tes].
Las reacciones de los Gobiernos, en general, fueron profesionales y contenidas.

Julian Assange: ¿Fuente o periodista?

La importancia de su personalidad es central. Assange es muchas cosas y explota su estatus. Ha sido fuente, intermediario, editor, empresario y llegado un punto se ha convertido también en tema. Hay que darle crédito por hacer llegar toda la documentación y debe ser protegido por la primera enmienda (“Libertad de culto, de expresión, petición y de reunión.”).

Dropbox anónimo a nivel mundial.

Algunos de los directores de estos periódicos se plantean implantar esta herramienta, una especie de buzón que almacene secretos, aunque conlleva que la fuente sea anónima. Pero esto no es del todo malo, parte del periodismo es investigar y comprobar por uno mismo.

Revolución tecnológica y mundo árabe.

Sylvie Kauffmann apunta que internet como medio, es muy poderoso, pero las revoluciones requieren de gente. Es un medio que permite un gran alcance, velocidad, amplitud, que informa y organiza. No obstante, decía el Director del Der Spiegel, no hay que olvidar que siempre es un medio útil para el Gobierno que permite vigilar y controlar a la gente. The Guardian apela a que Internet da poder internacional y favorece la información abierta, traspasa fronteras.

Futuro de la industria periodística.

Ninguno niega el futuro del periodismo, lo que es incierto es el del periódico. El futuro está en el website y el modelo de negocio no está inventado y aquí está la incógnita: ¿Cobrar por el acceso?. Cada uno dio sus distintos puntos de vista, pero no se les ocurrió hablar de la publicidad; los 2€ que puede costar el periódico no simbolizan nada frente a lo que se embolsan gracias a la publicidad y permitiría una información gratuita al consumidor. Con una doble cara: si por ejemplo me paga Carrefour, no podré hablar de la falsa campaña que están llevando a cabo. Y como podemos observar, la realidad no dista mucho de este espejo.

La última parte del coloquio trató el uso del Ipad y los distintos proyectos de Apple y Google en los que ya no me voy a meter.

Los cinco directores se disculparon y se marcharon. El suelo del auditorio estaba repleto de hojas con preguntas que no podríamos formular.

Desenfunda.

Practicar esgrima a cara descubierta era un autentico suicidio facial, pero merecía la pena mantener los diálogos que, alimentados por la adrenalina del momento, aumentaban la presión del combate. Enfrentamiento físico y dialéctico. Cuestión de ego. Si hubiera tenido miembro viril nos lo habríamos sacado sobre la mesa para ver quien lo tiene más grande. El cansancio y el sudor entrecortan las palabras pero no la rapidez mental. No sabía que Él estuviera de vuelta en Verona. Tampoco me sorprendió verle en mi sala de armas empuñando su florín habitual.

- En Garde.

- ¿Qué tal te ha ido?- mientras cojo otro florín.

- Estoy mejor. ¿Tú has sufrido mucho?

- ¿Sufrido?

- Tu existencialismo atroz…- sonríe mostrando unos dientes de superioridad.

- Me derramé emocionalmente; ya estoy seca. ¿Tú has radicalizado tu misoginia congénita?

- Yo sigo igual de inútil que siempre. A lo mejor aún más perdido, me siento como un Cristo sujeto a una cruz por un solo clavo. Supera esto.

- Lo de Cristo es un cliché. Me entra la risa al ver como la persona que más se quiere del mundo se critica.- Se despista un momento y recupero una posición aventajada.

- Venga bonita, dime, ¿Cuál es la mejor forma de esconder un cadáver?

- Yo no los escondo. Tú tienes demasiados en el armario.

- Las respuesta es… con más cadáveres. Enterrar personas en un cementerio es lo más habitual del mundo. Hablar contigo es como apostar en una carrera a un caballo con tres patas. Agudiza el ingenio.

- Un viejo truco de la policía para suprimir el olor a muerto era quemar posos de café. Te juro que en esta casa no queda ni un grano.

- Intelectualmente estás por encima de la media, lástima que en los tiempos que corren no signifique nada. Estás guapísima.

- La media es demasiado baja, no me dices nada.

- Nos da igual dónde esté la media, para mal o para bien, no pertenecemos a ella. Eso hay días que duele.- Me raja justo encima del pecho y hago una mueca de dolor, pero mucho más lejos de compadecerse, sonríe.- Joder, tu pecho sigue siendo tu punto fuerte. Mañana nos acercaremos a Venecia. Este verano leí al gran Shakespeare y su Mercader. Me sentí un perro judío. Yo hubiera reclamado también el corazón.

- ¿El mercader de Venecia?, no me creo que tu vena misógina aguantara a una fémina ejerciendo la abogacía.

- Sentí una erección. Tenía un léxico envidiable, lleno de tecnicismos y cultismos, y si habla tan bien, debe chuparla mejor. En mis sueños Dios me la chupa.

- Lo que me extraña es que no te la intentes chupar tu mismo.

- No te extrañe. Lo intento.

- Algún día descubrirás que no eres la persona que me mejor te la come y tendrás que suicidarte.

- Ya llegó ese día. Desde que tú lo hiciste todo fue a peor.


La rabia acumulada, no sólo de unos cuantos renglones, sino de varios meses, empujan mi mano y saco del tobillo un pequeño puñal que utilizo para reducirle contra la pared.

- ¿A qué has vuelto?

- Sigues jugando sucio. Debo contarte algunas cosas.- A la vez que relajo la presión sobre su cuello, Él aprovecha para lamer parte de la sangre que recorre mi cuerpo.

Una historia de amor.

Hace 75 años mandaron Ángel Redondo a Argentina, como a tantos españoles de la época, a trabajar, sólo que nuestro protagonista de forma algo precoz. Huir del hambre y la miseria. A los 12 años, se enamoró de una argentinita de ojos negros y pelo dorado por la que esperó cinco años para besarle por primera vez. Tras esta espera ya se sabes que en la historia no hay una vuelta a su país natal.

Tras 30 años sin verse, mi abuelo ha podido hablar con su hermano vía Skype. Toda la familia hemos sido testigos de tan precioso regalo y los torrentes de lágrimas no se han hecho esperar.

Ver como dos ancianitos tocaban la pantalla tratando de acariciarse sin entender muy bien lo que estaba pasando enternece el alma y la reconforta.

Un mito, menos conocido, de Platón.

El estudio de los mitos es digna de nombrar. Explican y justifican, y lo más sorprendente, hay muchos que siguen vigentes en la actualidad.

Platón nos cuenta el origen de la necesidad de encontrar a tu alma gemela, tu media naranja, la sensación de estar incompletos y buscar a a tu amor, pero la cuenta de una forma completa.

<
Cada uno de nosotros no es más que una mitad de ser humano, que ha sido separada de su todo como se divide una hoja en dos

A las mujeres, que provienen de la separación de las mujeres primitivas, no llaman la atención los hombres y se inclinan más a las mujeres; a esta especie pertenecen las tribades. Del mismo modo, los hombres que provienen de la separación de los hombres primitivos, buscan el sexo masculino... Si se casan y tienen familia, no es porque la naturaleza los incline a ello, sino porque la ley los obliga»

(PLATÓN, Simposio (Banquete) o de la Erótica, ed. F. Larroyo, México, 1979, p. 364).